Naar aanleiding van een artikel in De Lokale Burgerkrant Niel-editie nr. 2003-1 met onderwerp “Niel weldra zonder steenbakkerijen?” vroeg mevrouw Van Dooren, schepen van Niel, “recht op antwoord”. Alhoewel de schrijver van het artikel de feiten in alle objectiviteit meent te hebben vermeld na grondig nazicht van het dossier, publiceren we integraal het standpunt van mevrouw Van Doren in deze aangelegenheid.

Niel, 3 februari 2003

Aan de redactie van de Burgerkrant

Geachte redactie

Naar aanleiding van het artikel van W.T. 'Niel weldra zonder steenbakkerijen?' in de Burgerkrant nr. 1 - 2003 wil ik toch wel reageren.

De vermelding ' de SP- milieuschepen lachte in haar vuistje' komt mij onbegrijpelijk voor.

1. De schrijver van het artikel vergat twee belangrijke letters, namelijk 'na'. Het gebied waar de Nielse Steenfabriek is gevestigd kreeg in het gewestplan de nabestemming natuurgebied. Hetzelfde gebeurde trouwens voor het gebied waar Damman is gevestigd en dat als nabestemming woongebied kreeg. Als schepen voor leefmilieu was ik uiteraard verheugd dat vervuilende industrie na een eventuele stopzetting van één van beide Steenbakkerijen geen kans meer zou krijgen om zich in onze gemeente te vestigen.

2. Toen de Steenfabriek op basis van deze nabestemming geen bouwvergunning kreeg voor haar tweede blauwe oven en ook geen uitbreidingswerken mocht doen, was ik hierover ten zeerste verwonderd. Eigenaardig blijft wel dat de milieuvergunning van deze tweede blauwe oven zonder problemen kon gekoppeld worden aan de vergunning van de eerste.

3. Van 2 januari 1989 tot 27 augustus 2002 was één van mijn bevoegdheden deze van schepen van leefmilieu. Dit heeft mij nooit belet aandacht en begrip te hebben voor de tewerkstelling in onze gemeente. De uitdrukking 'lachen in mijn vuistje' suggereert leedvermaak over deze situatie. Ik ontken dit ten stelligste, en ik zou het appreciëren indien u dit zou willen rechtzetten.

Leentje Van Dooren

Eerste schepen